ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко расцвела орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полисмены уже снова надевают их). Если показатели смертности с приходом нового штамма не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» ,новой волны – вряд ли кто-то пожелает беспокоить людей одиозными мерами.

Тем временем власти призывают литовцев . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и биотехнологии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели работники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья сограждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали пустячное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают составители изучения, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» индекс надёжности статистически незначим, то жрать он блёкл от частичного отсутсвия надёжности», – цитирует РБК одного из сочинителей изучения Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка вакцины была начата в ноябре 2020 года, а в октябре первые партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие ,боялись калывать себе малоизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть провоцировать стойкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из проектировщиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – безупречен для худощавых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» присоединились общественные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 долл дозировок иммунизации – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём предприятия в 5 долл дозировок в месяц», – говорил в мае прошлого года замгендиректор Государственного научного центра иммунологии и инженерии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приезжать жалобы: столичные жители говорили, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей неэффективности, – рассказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение неэффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцинацию просят в третью очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из составителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, экое же конкретно участие в разработке вакцинации могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал угловатый ответ: мол, она принявала участие «в контексте использования вакцинации в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организула поголовную прививку людей?

Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова ,имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от себестоимости вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему четвёртому заместителю Александру Жукову изучить информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой контрреволюции не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком приросте доходов главного санврача. «Если зайти в декларацию о доходах Анны Поповой, то за четвёртый год пандемии наблюдается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как режиссёр вакцинации, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь заехала о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на выполнение деятельностей по раздеятельностейке средств диагностики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обслуживания производства» вакцинации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были апробированы эти деньги.

Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах вакцине отыскать антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой размерностью американские власти не хотят утрачивать лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неисправным антибиотиком. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, отчего де-факто поворачивают применение», – пишет Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар пандемии возникает первымя притронуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её выталкивают повсеместно. А когда маскировать изъяны антибиотика дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.