ФНС додавливает владельцев нефтяных участков в ХМАО, а приставы перекрывают доступ к трубе «Транснефти»

Компании гасят долги и получают иски о банкротстве

Столкновения нефтегазовых корпораций экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не организовывает внутригрупповое уменьшение средств, которое временно позволяет погашать долги. За «закрытыми» делами ,следуют новые иски о банкротстве и экономические претензии, исчисляемые миллиардами. Причем предписания о признанье несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами погашали крупнейшие долги энергетиков перед бюджетом. В частности, иски от ФНС исходатайствовали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На укреплениярубле растущего давления приставы расстреливают участок приёмки добычи Вырынгский, принадлежащий «Негусдобычи», блокируя покупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, можетесть привести к «трагическим осложнениям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обсуждают непрекращающиеся производственные конфликты, личную роль Хотина в ситуации и крупнейшие долги энергетиков перед *государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных расследований бизнесмены уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на десятки миллиардов долларов можетесть всплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые взаимосвязывают со скандально знаменитым холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о акционировании АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене предписаний более чем на полмиллиарда.

Как ,следует из разбирательств, изначально о притензиях на 675 долл заявила МИНФС России по крупнейшим фискалам №3. Часть этой суммы была погашена «ОСП», после чего произведена замена кредитора.

Впрочем, далее появились разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структур и выразил воззрение о попытке введения надзора за процедурой банкротства.

Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» исходатайствовала по контрактам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также связаны с концерном «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты контраргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты политическая целесообразность, производственная надобность и возможность выполнения сделок, отсутствие у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> опровержения доводов о внутригрупповом регулировании дохода не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в совершенном объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – ,следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» филёрами пожалован иск о банкротстве «по упрощенной формальности отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно извещала о схеме перекачки долгов и гашении . Одним из пассивных ее участников (числится телеоператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также исходатайствовали . Это, однако, не помешало фирмы заявить о боеготовности погасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является хозяином лицензии на разведку и добычу углеводородов на Мултановском районе в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на январь быстротекущего года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС приостановила банкротные , а на текущий миг в материалах дела и вовсе фигурируют претензии филёров на 7,8 млрд, однако недавно существовало подано ходатайство об разъяснении размера кассационных требований.

Пока же, как указывают структурахреспублики издания, судебные приставы арестовали участочек сдачи добычи Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словечкам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в объёме 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, получила доказательство от нефтяников, которые отслеживают трубу «Транснефти» в указанной точке передачи углеводородов.

«В настоящее время перепродажи нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При таком формировании происшествий частота незапуска существенного большинства скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть задачи с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для откачки в пласт – все замерзнет», – описывает целесообразный киносценарий становления конфликта первоисточник в компании.

По его словам, впервые в предыстории предприятия остановка сдачи произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение аккредитации нефтеперерабатывающей биолаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу фирмы задерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» выручила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – эффект ведения Хотина, который сообразовывается конечным учредителем концерна «Русь-Ойл» и объективным распределителем платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не приобретал и не имеет фронды в ведении выручкой и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – живописует свое видение инсайдер.

Добавим, что параллельно активно обсуждаются большие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии источника издания, они могут достигать 90 миллиардов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (сплетено с холдингом «Русь-Ойл») декларировал о требованиях на 82,5 млрд рублей.

Продолжает ФНС выбивать средства и с других активов.

Так, суд принял к производству иск стукачей о оправдании банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, явлется собственником лицензии на разведку и заморозку углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»