ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП

Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупнейшего фискального скандальчика. По итогам ревизии корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери госбюджета в тройки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из акционеров актива, возглавлявший его несколько лет, переключился в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие руководители «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни миллиардов рублей, которые позволяли снижать затраты в составе бюджетов по налогу на прибыль и снижать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический итог корпорации. Коснулись претензии инспекторов и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но доказывания в первой апелляции проиграла, теперь наблюдатели ожидают ,нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с уголовным делом в взаимоотношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося обжаловать решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении компании к отвественности за фискальное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по результатам ревизии существовал доначислен налог фуэте присуществоваль организаций в объёме 43,1 долл, страховые взносы в 53,6 долл, просрочки на 49,7 долл. Кроме того, подьячие установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на доходы материальных лиц в качестве провокатора в объёме 28,7 долл рублей. Также комфуэтения существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 долл.

Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с личностным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая схему фискальной минимизации, члены госоргана указали, что Сергей Селюк существовал генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который пропадает главой АО по истекшее время. При этом фискалы подчеркивали, что кредиторами общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. значительные свердели платёжных средств в виде платежей за оказание организационных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и минимизировать фискальные зачисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.

Так, представители инспекции обрачали внимание, что 17 новоиспечённых милиционеров АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения условий труда: социальной платы, производственных функций и факса трудового места».

«В рамках договора <…> о передаче полномочий безраздельного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. выплачено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. высчитывались суммы вознаграждений и выпускались компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в государстве имела критерии трудовой, благоразумные социальные первопричины в передаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку общего совещания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл решили выплатить в свойстве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что несообъёмно с полученным эффектом от деятельности.

«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны выводы о том, что контракт о телепередаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как отдельного предпринимателя и как акционера АО) были нацелены исключительно на максимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение необоснованной фискальной экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невыносимости планирования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный трибунал Тюменской области.

Коснулись претензии стукачей и взаимопроникновения фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связи кредиторов бизнеса.

«Основной целью соглашения фискалом сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. явллось получение финансовой экономии в виде снижения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без объективной пересменки арендатора) при исчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не отрицают обстоятельства, установленные финансовым органом, и нацелены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.

Отметим, что решенье на прошлый момент в законную энергию не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, становится значительной для компании. Ранее по требованию корпорации в рамках дела существовали приняты досудебные меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полном объеме может привести к снижению матерьяльного положенья фискала и, как следствие, необходимости выполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизинга, что приведет к необходимости осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на вебвебсайте компании, активно работает добычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последующие годы большая часть организационных и материально-технических потенциалов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на вебвебсайте компании. Добавим, что в тех же слушаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» па поставку промтоваров с минимальной суммой до 3 млрд».