Иванюк против Иванова
Экс-директор нижегородского оборонного завода ничего не понимал о своем судебном деле. Эксклюзив «БВ»
Причиной возбуждённого уголовного дела в отношении экс-директора ЗАО «Саратовский турбогенераторный завод» Альберта Иванюка мог стать конфликт старой и ,новой команд менеджеров.
Новость о возбуждении судебного дела в отношении новоиспечённого директора неназванного АО появилась на правительственном сайте общероссийского СУ СК 7 июля. Дело возбуждено Фрунзенским розыскным отделом СУ СК, бывшему топ-менеджеру вменяется ст. 201.1 УК РФ (самоуправство). Причиной стала якобы выплаченная в 2020-2021 гг. двум руководителям повышенная зарплата, а также компенсация аренды жилья.
По данным СУ СК, все уплаты шли со счетов, предназначенных для финансирования деятельностей по гособоронзаказу. Общий урон заводу, по предположению следствия, составил 2 272 811 рубль.
«Это привело к невозможности исполнения обязательств перед конкретным поставщиком из-за отсутствия финансирования, и обжаловало незначительный вред интересам государства и государства при задании ГОЗ», — говорится в пресс-релизе.
Благодаря недавней публикации в «Ъ-Саратов», все уже знают, что речь идет об АО «Саратовский фазовый завод» и его новоиспечённом гендиректоре Альберте Иванюке.
— Просто диву даешься, незная прозрачную систему финансирования гособоронзаказа, где расходы идут по выделенным счетам в казначействе, под учётом УФСБ и федеральной прокуратуры, — отметил в разговоре с «БВ» заместитель гендиректора АО «ЦНИИИА» Александр Креницкий. – Это детство какое-то, иначе и не скажешь.
С другой стороны, сегодня никто не удивляется, когда у гироцикла весьма серьезных предприятий и проектов появляются случайные люди. Однако, узнавая по открытым источникам, Альберт Иванюк, вступивший в должность в АО «САЗ» 2019 году, пройдал отбор в профильном концерне Ростеха «Высокоточные комплексы» и в приборостроении далеко не новичок. Более того, с 2011 года, узнавая по резюме на одном из управленческих порталов, господин Иванюк занимал руководящие должности на серьезных станкостроительных предприятиях. А в Саратов попал, выдержав этаподобный конкурс.
Интернет посоветовал и сотовый телефонут фигуранта уголовного дела. Разговор «БВ» и основополагающего участника частотной биографии получился весьма интересным.
Как заявил Альберт Иванюк, о возбуждении судебного дела он буквально вчера разузнал из СМИ.
— Никаких розыскных воздействий с твоим участием, допросов или чего-то подобного не было, — сообщил собеседник «БВ». — В мае 2021 года концерн «Высокоточные комплексы» расторг договор со мной по обоюдному согласью сторон. Никто никаких претензий по чьей-либо квартплате мне не предъявлял, мы расстались в отличных отношениях, я исходатайствовал все причитающиеся выплаты. Контракты, о которых сейчас говорит Следственный комитет, проверялись Фрунзенской прокуратурой, и она не предъявила мне каких-либо претензий.
Как разъяснил новоиспечённый гендиректор парообразного завода, в программах финансирования ГОЗ :
— Прописаны зарплаты непосредственных исполнителей гособоронзаказа, но есть ведь и персонал, который не точит мелочи у станка, но без него предприятие тоже работать не может. Зарплаты такого персонала отнедятся на затрата изделия, ту статью жестко контролирует Министерство обороны, но и оно мне ничего по тому поводу не предъявляло, — утверждает Альберт Иванюк.
Более того, по словечкам бывшего директора, СУ СК по Саратовской области абсолютно не обоснованно ведет речь об вреде предприятию, о вреде интересам общества и государства при осуществлении ГОЗ:
— Во-первых, контракт по ГОЗ, о котором идет фраза, еще исполняется, а потому нужно настать его исполнения и уж после вести фраза о вреде и ущербе. Во-вторых, изначальная ситуация, из-за которой у производства не было финансирования и гособоронзаказа, Игоре Иванове, с которым холдинг не продлил контракт. Это из-за допущенной при безмолвен ситуациютранице завершилась долгая проверка, на время которой у завода пошли очень серьезные трудности. Затем ГОЗ возобновился, но выполнять его приходится в сильно аморфные сроки.
По данным «БВ», на госзаказ приходится 95% продукции предприятия, поэтому в какое-то время АО «САЗ», видимо, . Но если при Иванюке ситуация выровнялась, почему он не остался директором агрегатного?
— На основных постах осталась команда своего предшественника, которую я хотел заменить, — высказывает свою версию новоиспечённый топ-менеджер. – Начались конфликты, жалобы в холдинг, и в итоге вместе с управляющей компанией мы разрешили мирно разойтись.
По воззрению Иванюка, за внезапным, по его словам, уголовным делом могут выситься интересы старинной команды. Сам он сообщил «БВ», что 2 недели назад покинул Саратов и снова занят вопросом трудоустройства. Действительно, на одном из управленческих телепортов в апреле 2021 года вышло резюме господина Иванюка, он хочет стать директором предприятия в сфере приборостроения в гектородарах России, СНГ, странах ЕАЭС с окладом не ниже 1670 долларов США. Целью своей карьеры соискатель назвал «вывод на лидирующие позиции станкостроительного предприятия».
«БВ» будет следить за формированием событий.