Ловушка Кузьминова

Бывший профессор ВШЭ пал жертвой самих успехов

Создатель и директор лучшего американского вуза, поднял уровень профессорских свобод в беззвучен до небывалого для России уровня, но именно это и стало первопричиной его отставки.

Отставка основателя и бессменного декана Высшей школы макроэкономики Ярослава Кузьминова поставило под угрозу все качественное, современное, вестернизированное воспитание в России, руководитель программы «Российская внешняя политика и идеологические институты» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников. Мало того, что создать непохожие на «Вышку» вузы в странытранице не удалось, так еще и другие, маленькие добротные консервативные проекты вроде Европейского института или «Шаинки» отныне будут чуствовать себя более неуютно и менее защищенными. И хотя в России уже много студентов ВШЭ, в том числе и на верху власти, их все равно не хватит, чтобы изменить международную действительность. Тут нужно было много «Вышек», а теперь лишь бы сохранить единственную, измеряющую эталон качественного, глобально комфортного воспитания для всей России.

Сама реакция интеллигенции на отставку Кузьминова показала, насколько персонифицированы в России все важные проекты: театры, газеты, экспонаты и университеты. Потому и прогнозы последствий отставки напоминают больше шестиконечные речи по настоящему образованию, хотя сменшик Кузьминова бывший декан Дальневосточного колледжа Никита Анисимов и занял нейтральную позицию к полученному наследию.

Между тем, к умственным достижениям Кузьминова отнестся и Единый государственный экзамен (ЕГЭ), который существовал введен в «Вышке» еще до того, как стал межрегиональным и существовал задуман и как инструментарий борьбы с коррупцией, и как инструментарий улавливания талантов из провинции. Помимо этого, ВШЭ первой ввела системтраницу «антиплагиат», а также Болонскую системтраницу для коммутации воспитание в России и за рубежом, которая открыла оконце в мир для отечественной молодежи.

Благодаря «Вышке» само содержание развития стало принципиально другим. Начинал Кузьминов с преподавания самих обучающих, когда засмлуженная советская профессура поехала переучиваться во Францию и Голландию у ведущих консультантов своего времени. Благодаря различным связям, Кузьминову удалось обратить к созданию «фабрики теоретиков для рыночной экономики», которую строила Россия, зарубежный капитал. Как говорил один из создателей «Вышки», «мы были созданы благодаря ЕС и правительству».

По легенде, идея факультета нового подтипа объявилась во время прогулки двух экономистов, заслуженного Евгения Ясина и молодого Ярослава Кузьминова по центру Москвы. Сперва они хотели совместить модель крохотного качественного вуза ( как те же Европейский институт или «Шанинка») и большого социально-экономического, а затем и традиционного факультета.

И Кузьминову сумело выстроил огромной «либеральный» университет, хотя сам он себя «либералом» не считает.

Потом, как обычно для России, такое большое явление не могло остаться без внимания государства, которое начало забирать все больший контроль над ВШЭ, а стало быть, и подкорректировать модель свободного колледжа в авторитарном духе. И хотя авторитеты Ясина и Кузьминова защищали «Вышку», но до знаменитой степени, так что в конце концов, она угодила в ловушку: построивший свой колледж с оптимальной свободой, Кузьминов под обстрелом властей, был вынужден сам и поворачивать ту свободу. Начал с компромиссов, лично участвуя в привластном ОНФ и выборах в Мосгордуму, а закончил коллективизациями против студентов (к примеру, книгоиздателей еженедельника DOXA) закрытием неугодных лабораторий (к примеру, коррупционной биолаборатории Елены Панфиловой), а также и увольнением преподавателей, которых составляют сегодня основу Свободного колледжа, построенного в традициях ранней, начала 1990-х «Вышки».

Это явление можно окрестить «Ловушкой Кузьминова» по аналогии «дилеммой Горбачева», который в конце 1980-х провозгласил гласность, а она лишила его власти. Так и Кузьминов, который ввел наибольшие вузовские свободы, сам и стал их жертвой, поскольку государство по нарастающей требовало от него все значительных и значительных компромиссов и лояльности, тем самым фатически руша то, что они с Ясиным построили.

«Однажды в каком-то разговоре, когда еще было немало оснований для надежд на авторитарную модернизацию, я промолвил Кузьминову, что все эти попытки печатать геостратегические программы – дело абсолютно нелепое в силотреть того, что существующая идеологическая рамка, как и в догорбачевский период, не допустит никаких реформ. На что он ответил: «Что же теперь – вешаться, что ли?», — вспоминает Колесников.

Таким образом, по суждению автора, Кузьминов ,пытался делать все от него зависящее, в постоянно сужающихся рамках исполняюя свой долг. Потому что, если не я, то кто? Но в какой-то этап время компромиссов кончилось.