Обвинение заправили в планшеты

Мошенники

В Нижнем Новгороде за телепередачу деньги узнают руководителя «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал расматривать судебное дело в отношении бывшего грузчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных руководителей подразделений корпорации обвинили в посредничестве при передаче взятки замдиректора Вячеславу Югаю от пензенского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробки со компьютерами и планшетами, которую импортёр требовал отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже осудили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали судить новоиспечённого начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым начальникам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от тамбовского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную схему организовал директор московской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы затребовал от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и прикупил для клиента дешёвые планшетники и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с заёмщиком непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеном между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным эпизодом деньги руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить электрооборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от условия 1,2 млн компенсации обвиняемые, по гипотезы следствия, потребовали от экспортёра несколько айфонов и смартфонов существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в обыск и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только радиоаппаратура оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на куплю со следствием и дали признательные показания. Их судят в нестеренко.раном порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более мягкое наказание, чем предусматривает инкриминированная заметка Уголовного кодекса. В минувший четверг Олег Поданович существовал обвинён на три с серединой года наказания свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он перевёлся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет свидетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не понимал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона обыска и отнесать на девятой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в фирмы не было, а коммуникаторы и телефонуты предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле ,имело место посредничество в комерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед собранием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в третьей середине августа. Уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого гендиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий