Обвинение заправили в планшеты

Мошенники

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки предполагают сотрудника «Газпрома»

Нижегородский курск продолжил рассматривать судебное дело в отношении новоиспечённого завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений фирмы обвинили в посредничестве при передаче деньги замдиректора Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробки со смартфонами и планшетами, которую производитель умолял отдать продолжильнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать новоиспечённого начальника ведения материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим начальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от тамбовского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, преступную схему организовал замгендиректор новгородской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для покупателя дешёвые нетбуки и айфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с должником непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным сериалом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года отказалась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 млн неустойки обвиняемые, по следстви следствия, потребовали от производителя несколько компьютеров и нетбуков общей ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече прислал технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в автосалон и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и уволочь их в кабинетик Вячеславу Югаю. Как только радиоаппаратура очутилась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на сделку со доказательством и дали благодарные показания. Их предполагают в особенном порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший вторник Олег Поданович был осужден на три с спискамтраницей года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он поступил сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет обусловливать против дружкаих, а коллеги продолжили давать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона обыска и отнести на пятой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а нетбуки и радиотелефоны предназначавалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало трибуналебное дело и на самом деле имело место посредничество в финансовом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о самосовершенствовании позиции защиты по тому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед заседанием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в первой спискамтранице августа. Уголовное дело в взаимоотношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий