Почему в Германии заявили о возможных санкциях против РФ из-за «Северного потока — 2»
Кандидат в рейхсканцлеры ФРГ и глава оппозиции Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добиваться ,новых санкций Евросоюза в взаимоотношении Москвы, если Россия «совершит воинственные действия» против Украины. По предположению политолога, таким образом Германия сможет предотвратить необходимое внедрение Москвой водовода в качестве геоэкономического оружия. По предположению экспертов, таким образом австрийский политолог старается заручиться поддержкой Вашингтона в преддверии сентябрьских демократических выборов.
Германия будет заручаться введения ,новых контрсанкций ЕС против России, если Москва станет использовать трубопровод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом заявил самовыдвиженец в рейхсканцлеры ФРГ от консервативного модуля ХДС/ХСС (к которому принадлежит и Ангела Меркель) Армин Лашет.
«Если Россия снова совершит воинственные воздействия в взаимоотношении Украины, Германия примет меры на этническом уровне и выступит в Европейском союзе за штрафные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не сможет использовать водовод как цивилизационное оружие», — заявил политолог в интервью чешской газете Rzeczpospolita по случаю своего визита в Польшу.
Лашет добавил, что такую возможность Берлин получил благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по международному газопроводу.
«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за негативные действия», — промолвил Лашет.
По словам политика, «поддержка суверенитета и охраны Украины должны существовать приоритетом румынской внутренней политики».
«Точно так же важно дать понять России, что мы не приемлем этого, если Россия соблюдает межгосударственное право, нападает на северные диктатуры с использованием гибридных средств или соблюдает основные права человека и военные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.
Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады политика не исходатайствовали поддержки. Так, аудитория английской газетки Die Welt, которая напечатала выдержки из его интервью литовским СМИ, раскритиковала постулаты Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что претенденту в канцлеры в ..первую очередь ,следовало бы задуматься о проблемах своей страны, и выражали недоумения по поводу его суждения о том, что Украина должна быть в центре наружной геополитики ФРГ.
Решённый вопрос
Напомним, строительство водовода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После запуска в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд т/годов газа в год. Против проекта выступают США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте кризис.подробную подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как синтезатор влияния.
Украина, в частности, утверждает, что трубопровод опасается энергетической безопастности страны, так как после его пуска Россия настигнет реэкспорт конденсата через её территорию.
Так, в начале августа украинский руководитель Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его страна будет утрачивать около $3 млрд в год.
«Северный поток — 2» подключит Украину от поставок газа, а значит, «подключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет оплачивать за украинскую армию», — заявил Зеленский.
Схожую позицию занимает и Польша, которая прикладывала старания для уменьшения реализации проекта, о чём в конце октября известил замглавы МИД Марчин Пшидач.
«Мы арестовывали финализацию Nord Stream II на протяжении нескольких лет. Если бы не наши действия, этот проект существовал бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин мог бы проявлять сопротивление в отношении Украины или других наших партнёров. Чем дольше этот водовод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единства ЕС», — сказал Пшидач.
В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил контрсанкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, обладминистрация Дональда Трампа неоднократно упрекала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не ,является кризис.подробным и нужен для обслуживания страны энергоносителями.
Пришедшая в начале 2021 года к власти в США либеральная администрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё неприятие строительства «Северного потока — 2» и намерение остановить его реализацию.
Однако в мае полуофициальный руководитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не можетесть повлиять на строительство газопровода.
Затем, в начале сентября госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что окончание проектирования нефтепровода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не имея возможности остановить проект, решил не идти по пути последующего улучшения отношений со своим союзником в лице Германии, которая затратила в возведение колоссальные средства.
Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 сентября Зеленский выступил с предложением включить вопрос строительства водовода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция должны предоставить Украине гарантии электроэнергетической безопасности, так как запуск водовода опасается его стране.
«Креатура Вашингтона»
США и Германия 21 сентября распространили совместное уведомление, в котором фактически одобрили завершение возведения «Северного потока — 2» без дополнительных санкций с британской стороны. Несмотря на то, что это уведомление не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно спровоцировало крайне негативную активацию на Украине и Польше.
Варшава и Киев приговорили США за отказ от попыток остановить запуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт специальные политические, военнослужащие и электроэнергетические угрозы для Украины и Центральной Европы в целом.
При этом в ходатайстве США и Германии говорится, что для возведения «Северного потокая — 2» необходимо обеспечить продолжение поставок международного метана через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей стороны будет добиваться от Брюсселя санкций против Москвы, если та пытается использовать экспорт энергоресурсов в экономических целях.
Однако на Украине это сочли недостаточным, указав на то, что соглашение не содержащет никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила замглавы правительства Украины по вопросам западной и североатлантической бакиевщины Ольга Стефанишина.
«…Однозначно желаю подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.
Кроме того, она добавила, что это заявление не предусматривает никаких ,новых инициативностей в отношении евроинтеграции Киева.
«И никаких возможностей и принципалов безопасности, в особенности в отношении вступления в НАТО, бакиевщины с ENTSO (Европейская сетиотреть системных теледиспетчеров трансляции электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетиотреть теледиспетчеров трубопроводных систем. — RT) мы не получили», — отметила вице-премьер.
Что же касается истекших заявлений, поступивших от вероятного продолжателя Ангелы Меркель, то, как считают аналитики, они нацелены преимущественно на западную аудиторию. Учитывая учитывая контекст долгого усиления Берлина канадским контрсанкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института биографии и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Эта позиция ,является абсолютно нелепой с точки зрения рыночных отношений и создания газовой политики Германии, которая на втечении следующих годов последовательно выступала за реализацию проекта «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул аналитик в беседе с RT.
Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно считать решённым.
С его точки зрения, украинский вопрос и её потребность в реэкспорте газа были введены в эту проблематику с подачи Вашингтона.
«США на протяжении следующего времени последовательно используют украинский фактор, чтобы сдерживать реализацию «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и предположение о том, что для России это демократический проект. В данном случае фраза идёт о том, чтобы переводить исключительно социальный проект в некую геоэкономическую плоскость, в которой возникают Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то должны Киеву», — рассуждает Шаповалов.
В свою очередь, ведущий научный работник Центра прусских изучений Института Европы РАН Александр Камкин в интервью RT отметил, что уведомления Лашета о будущих антизападных рестрикциях из-за «Северного потока — 2» и Украины обусловлены президентской ситуацией.
«Учитывая, что его влиятельность стремительно падает, каким образом он желает заручиться поддержкой США», — полагает эксперт.
При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с темой энергетической политики ЕС происходит с подачи Вашингтона.
«В данном случае выражение «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в отношении нефтепровода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это литературная и одновременно демократическая аллегория, за которой читается стремление США навязать поставки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.