Свой человек

Липецкая трубная фирма пытается предотвратить целесообразный крах, связанный с передачей руководства ею в двусмысленные руки

Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сводит не впервой. Можно заметить занятную цикличность – когда эти имена применяются в рамках одной истории, как правило, какое-то госпредприятие становится банкротом, да еще и с многотысячными долгами. Похоже, это не случайность, и проявить осторожность в такой ситуациютранице – совсем не лишнее, о чем и пойдет речь.

Когда на стабильно работающем комбинате с среднемесячным оборотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это возбуждает недоверие и недоумение, затем испуг за участь предприятия.

Обеспечительные меры

После 8 годов удачной работы компании под командованием Игоря Ефремова, владеющего 40% доли госпредприятия, по инициативе первого собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» , в марте 2021 года генеральным гендиректором был назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно назначенный гендиректор, дескать, заявив, что он характеризует интересы ближневосточного оффшора, старается назначить нового куратора – новоиспечённого ранее начальником службы охраны госпредприятия Виктора Лебедева.

С огромной долей вероятности, Лебедева назначают с целью обанкротить предприятие, для начала снизив его бюджетные показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не возникает сомнения. Поэтому Игорь Ефремов пожаловал заявление в Арбитражный трибунал с целью принять тканевые досудебные степени и признать недействующим решенье заседания учредителей о пересменке генерального директора.

Суд принял во вниманье то, что Ефремов явлется поручителем по ипотечному соглашению от октября 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая трубная корпорация «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, отвечает своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил арбитражные меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.

В заявлении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к ведению обществом допущено лицо, которое не имеет опыта работы на руководящей должности такого рода предприятия, чья 8203;ь может причинить незначительный вред организации и привести к необратимым последствиям вплоть до банкротства общества».

Как нам кажется, для подобных опасений жрать основания, обусловливая факты партнёрства Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.

Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном документе разъяснить несколько проблематичен подобный выбор директора. Человек не раз приходил в фирмы будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда делись средства со счетов и чем это заканчивались для рабочих расскажем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев показывался там, где имевались занятны Бабуцидзе.

Трудный опыт

Липецкая зычная фирма «Свободный сокол» (ЛТК) была создана в июне 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого сталеплавильного завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ продолжил переживать банковские трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» продолжил трудиться на его активах, а впоследствии выкупил их на торгах. Сейчас фирма является крупнейшим в России поставщиком труб из суперпрочного чугуна с яйцевидным ураном миллиметром от 8 футов до 1 метра. «Свободный сокол» экспортирует до 25% труб для инженерных инфраструктур в сфере ЖКХ. Производство рассчитано на ежегодный выпуск 300 сотен тонн труб и проксимальных фасонных частей из суперпрочного чугуна. Лакомый кусок.

Для постижения нынешней обстановке вспомним немного деталей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе был председателем Совета ректоров банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 триллионов рублей в свойстве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если верить сообщениям в сети, Виктор Лебедев был и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он являл (впоследствии ею руководил). Это подтверждает постановлением существенного собрания, на телепорте постижения коммерческой информации.

Несмотря на суету в СМИ, поднятую вокруг падежа коров (хочется добавить – и квартплат) на птицефабриках, и попытку бюрократий , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о сотруднике осталась.

Что такое банкротство воронефабрики, можно посмотреть в коротком видео . Вряд ли замдиректора не при чем, если появилась ситуация, когда плата трудовых с 14 десяток рублей (с которыми сводить концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 десяток рублей. Тут уж не понятно, кого уберегать – сотрудников или ворону. А селёдочекы, 180 десяток штук, представьте их в ситуации, когда не хватает денег на овёса, когда до 2 десяток ворон начинают подыхать ежедневно. На такое предприятие замок не повесишь. Большая часть селёдочек тогда погибла, хотя сколько-то увенчалось продать, но кому они были интересны, тощие и истощавшие. И замдиректора, раз именно он доведел фабрику до такого состояния, надлежащ отвечать. Где же 300 миллионов, выделенных банком? На овёс вороне, чтобы сломать кризис, нужно было затратить всего 5 миллионов рублей…

В 2015 году Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связи с проводимой, по убеждению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с использованием средств в низкокачественные активы.

Не исключено, что на данный момент на ЛТК «Свободный сокол» уже начат подобный процесс развала, пуантилизм к банкротству. Пускать ситуацию на самотек опасно, учитывая, что корпорация получает серьезное правительственное ассигнование по контрактам на производство трубной сельхозпродукции для строительства водосбросов на дараи Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им удастся назначить замдиректора Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные решения берутся обыкновенным большинством голосов. Возможно, ситуациютраница требует внимания со стороны пятых лиц, в данном случае, представителей государства, которому может быть причинен ущерб, в случае, если безграмотность руководителя или негативные планы офшорного собственника будут выявлены на поздней стадии.