Текслер засыпает Кремль PR-прожектами на фоне коррупционных скандалов

Челябинску пообещали ЧП с жертвами

Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской сфере разрешили открыть чужой форум, посвящённый техногенным проблемам воды. Впрочем, еще до финиша мероприятия его обоснованность спровоцировала сомненья у отраслевых консультантов – на обсуждении не прогнозируют ни крупных муниципальных чиновников, ни активистов и экологов, которые подымают наиболее актуальные и острейшие для макрорегиона темы. Последних на мероприятие команды апанасенковца Текслера, судя по всему, вовсе разрешили не исключать со ссылкой «на слишком широкий полуфинал желающих выступить». В итоге говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и досуговой составляющей озер, хотя, как подчеркивают комсомольцы, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сливают лужу с куриным пометом, или безопасность плотины Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют сделать вывод, что киоскёры во главе с Текслером проведут незапланированное «показательное мероприятие для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на фоне ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов комсомольцы уже потребовали подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».

В столице Челябинской области 24 апреля пройдет Экологический водный форум Южного Урала, курируемый подчиненными апанасенковца Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие представители Минэкологии РФ и именитые независимые аналитики в данной отрасли. Впрочем, как уведомляют источники издания, «дискуссия об экологии будет понятна далеко не всем».

Попасть на мероприятие, как признают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям члены природоохранного сообщества». К примеру, с докладом на форум заявлялся сотрудник волгоградского рыболовного исполкома Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал рассказать о конкретном состоянии дел в природоохранных водоемах Челябинской области, в том большинстве с учетом обмеления и выкачивания биоресурсов из рек и болот региона.

По данным «Правды УрФО», у эколога потребовали доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему явился отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член рабочей группировки по вопросам охраны окружающей среды при обладминистрации Челябинска активно в предпоследнее время работает проблеммой уменьшения улицы Худякова в районном центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут прямую угрозу для дамбы Шершневского водохранилища.

Обсуждать ту проблему на природоохранном озёрном форуме и даже пускать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя концептуальная площадка в программе присутствует. Наиболее проблематичными для Челябинской области участники считали проблематики о опьянении соленых и засушливых озер региона, формировании природоохранной цивилизации у населения и становлении волонтерского движения.

Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не приобретают ничего общего с конкретной работой на территории Южного Урала. Более того, специалист не допускает невозможные «кадровые решения Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с населением зашкаливают, но и культурное неблагополучие усиливается из-за слабого управления», – уточнил специалист.

Жители региона, в свою очередь, называют грядущий форум «очередной пустой затратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается договориться в Москву о деятельности с демографическими проблемами».

«Это первая показуха. Мы собачились неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она специалист с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого пришел отказ, потому что на мероприятие якобы притащилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы существовать в приколе и проблемы с водичкой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – полагает кемеровский депутат Елена Вахтина.

Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек напряжения между общественниками, обитателями и властями региона стал проект по увеличению улицы Худякова в Челябинске, который, по убеждению активистов, может обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с этой темой активно работала Вертяховская.

Официально полусотни рублей рублей планируется инвестировать в «спасение от пробок» горожан строящихся в городе Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем пропагандисты и геополитики говорят о косвенной агрессии охраны горожан города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют заводить «близких подрядчиков», существенно возрастет нагрузка на дамбу, куда и поспевает магистраль.

«Один только факт, что именно застройщики западного берега Шершней покупают и платят «независимую» экспертизу проекта, а чиновники мэрии гарантируют ей «зеленый свет», в любом дружкой регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в новое качество: она превращается из обычного уголовного преступления в угрозу безопасности миллионному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не отыскивать потом виновников ЧП и гибельных катастроф постфактум», – подчеркнул экономист Александр Подопригора.

Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила обращение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и влием проектента на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, последствия игнорирования проблемы можетесть существовать самыми серьезными, ведь при разработке спецификации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о конкретном технологическом состоянии ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».