За семью печатями

Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев пообещал закрыть рассмотрения о вымогательстве 200 триллионов рублей

Дочь новоиспечённого градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 миллиардов рублей. Потерпевшей стороной является депутат общероссийской думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на осуществлении заседаний суда в полузакрытом режиме.

В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова становится фигуранткой дела о хищении солидной суммы – 200 триллионов рублей. В соответсвии с концепцией расследования в феврале 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в частных источниках, могли бы навредить репутации депутата пензенской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и просила ему сделку: молчанье со своей сторонамтраницы в обмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа супруга градоначальника грозила Милееву огласить компромат. В сентябре 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана руководителями ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе помнят как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он курировал комитет гендиректоров треста «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших импортёров спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас обретается на фазе банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще парламентария взаимосвязывают с деятельностью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает невозможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского металлургического комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на парламентария – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, согласилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее деду мелкую сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как подытожил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании хвалёного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла существовать неожиданностью.

Расследование уголовного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его итогам было разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил прокурор Тарховой, в оправдательном заключении сохранился тезис о подгруппе лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян запросил проводить собрания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в результате слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания надлежащи миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается прилюдной персоны и ее прилюдной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключенье характеризует только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен оборотиться в суд с неофициальным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.