ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» обвинили в схеме с ИП

Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупнейшего финансового инцидента. По итогам проверки фирмы «Промэкскавация» были предъявлены потери госбюджета в тройки полмиллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из акционеров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП были приняты и бывшие милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили десятки полмиллионов рублей, которые позволяли сокращать трудозатраты в составе расходов по налогу на прибыль и сокращать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях субсидии управляющему, как отмечали в ФНС, были в разы больше, чем бюджетный эффект фирмы. Коснулись претензии письмоводителей и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но разбирательства в второй апелляции проиграла, теперь исследователи ждут нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося опротестовать решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении корпорации к ответсвенности за финансовое правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам 1889гати был доначислен налог антраша прибыль организаций в взносе 43,1 долл, страховые взносы в 53,6 долл, пени на 49,7 долл. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на доходы психофизических лиц в качестве агента в взносе 28,7 долл рублей. Также комантрашания существовала обращена к ответсвенности в виде штрафа на 7,58 долл.

Поводом для притензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с отдельным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая схему финансовой минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по прошлое время. При этом соглядатаи подчеркивали, что пайщиками общества представлялись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал реализовать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. значительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание капмусных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль издержки <…> в завышенных размерах и минимизировать фискальные отчисления в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.

Так, руководители прокуратуры обрачали внимание, что 17 новоиспечённых работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без серьёзных внесения условий труда: социальной платы, трудовых функций и адреса рабочего места».

«В сферах договора <…> о трансляции полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено жалованье в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно сформировывались процессы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и составлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе приобретала признаки трудовой, благоразумные финансовые первопричины в трансляции функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку существенного совещания миноритариев «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что ничтожно с полученным итогом от деятельности.

«Учитывая изложенное, таможенным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как личностного предпринимателя и как акционера АО) были нацелены исключительно на максимизацию таможенных обязательств указанных лиц, предоставление необоснованной фискальной экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о неспособности планирования перспективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный трибунал Тюменской области.

Коснулись притензии доносчиков и взаимодействия корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связитраницы эмитентов бизнеса.

«Основной целью заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление таможенной экономии в виде снижения полученных капиталов на расходы по субаренде имущества (без формальной ротации арендатора) при определении налога на выручку организаций. Доводы заявителя не оспаривают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.

Отметим, что решенье на прошлый момент в законную энергию не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, является значительной для компании. Ранее по требованию корпорации в сферах дела существовали приняты обеспечительные меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в совершенном объеме может привести к снижению социального положения плательщика и, как следствие, необходимости исполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к аннулированию контрактов лизинга и, как следствие, к изъятию у общества предметов лизинга, что приведет к необходимости осуществления производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на вебсайте комфуэтении, активно специализируется добычей желательных искофуэтеемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предыдущие годы большая половина управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – учитывается на вебсайте комфуэтении. Добавим, что в тех же слушаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» фуэте поставку товаров с оптимальной сверделью до 3 млрд».