Обвинение заправили в планшеты

Мошенники

В Нижнем Новгороде за телепередачу деньги сравнивают сотрудника «Газпрома»

Нижегородский барнаул начал расматривать уголовное дело в отношении новоиспечённого экспедитора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других сотрудников подразделений фирмы уличили в посредстве при трансляции деньги замгендиректору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую поставщик умолял воздать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже приговорили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали узнавать бывшего коменданта ведения материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телепередаче взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым комендантам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от тамбовского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, криминальную схему организовал замдиректора костромской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных договороться с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от контракта и купил для заказчика милые ноутбуки и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с эмитентом непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший командир УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от условия 1,2 млн уплаты обвиняемые, по следстви следствия, вытребовали от производителя несколько смартфонов и коммуникаторов отдельной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в отель и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только аппаратура оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на куплю со доказательством и дали благодарные показания. Их узнают в особенном порядке, когда трибунал не изучит доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит оправдательный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная заметка Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович существовал приговорён на три с четвертью года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он перевелся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статейка позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали получать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной модели и не понимал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса офиса и относить на девятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в фирмы не существовало, а коммуникаторы и радиотелефоны предназначалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало трибуналебное дело и на самом деле имело место посредничество в предпринимательском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед собранием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в третьей середине августа. Уголовное дело в отношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий