За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть слушания о вымогательстве 200 миллионов рублей

Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей стороной представляется депутат отраслевой думы Александр Милеев, и в результате уголовного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим юрист депутата настоял на осуществлении собраний суда в закрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – жены экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о хищении громадной свердели – 200 рублей рублей. В соответствии с версией доказательства в октябре 2020 года в приказании обвиняемой очутились некие данные, которые, будучи распространенными в публичных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации депутата нижегородской уездной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в товарообмен на 200 рублей рублей. В случае отказа дочь градоначальника грозила Милееву огласить компромат. В июне 2021 года деньги существовали передамлены Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана сотрудниками ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе узнают как «водочного короля», поскольку в протяжение продолжительного времени он возглавлял комитет гендиректоров завода «Родник», являющийся, как подчёркивается на сайте предприятия, одним из крупнейших поставщиков спиртной сельхозпродукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства завода. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух госпредприятий – завода «Россия» и Самарского сталелитейного завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее родителю большую сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом сосуществовании злосчастного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как пометил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как объяснил нотариус Тарховой, в оправдательном соглашении сохранился тезис о группировке лиц, хотя на скамеечке подсудимых находится один человек. В связитраницы с этим все контраргументы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян запросил проходить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и большинство составляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.

Давидян умышлен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на первом заседании, запланированном на конец июня 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.