За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев пообещал открыть разбирательства о вымогательстве 200 миллионов рублей

Дочь новоиспечённого губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 миллиардов рублей. Потерпевшей сторонтраницей представляется спикер отраслевой думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим нотариус парламентария настоял на осуществлении заседаний суда в полузакрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал судебное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы гектородара Сергея Тархова.

Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о вымогательстве громадной суммы – 200 триллионов рублей. В соответствии с версией доказательства в октябре 2020 года в указании обвиняемой очутились некие данные, которые, будучи распространенными в прилюдных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария пензенской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в взаимообмен на 200 триллионов рублей. В моменте отказа дочь мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была остановлена сотрудниками ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе незнают как «водочного короля», поскольку в истечение долгого времени он курировал совет гендиректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии акционирования. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в уголовном процессе, касающемся акционирования мясокомбината. Еще депутата связывают с организацией районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского сталелитейного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее дяде мелкую свердель и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий земской думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос прибытия долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она вспомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как пометил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла существовать неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в полузакрытом режиме, и по его результатам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как объяснил юрист Тарховой, в кассационном соглашении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связи с этим все доводы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке заседания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян запросил проведять заседания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, заседания надлежащи миновать в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в самотёке процесса, косается приватной особы и ее приватной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение являет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян умышлен обратиться в трибунал с полуофициальным прошением только на предыдущем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.